Forex Gewinn Oder Verlust Auf Anlage Vermögenswerte

V. Aravind Srivatsan Priya Kannan Eine Überprüfung der Jahresabschlüsse von Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit bringen an, dass eine wichtige Belastung zum Gewinn - und Verlust (PL) - Konto auf V. Aravind Srivatsan Priya Kannan Eine Überprüfung der Jahresabschlüsse von Unternehmen ist In der jüngsten Vergangenheit bringen an, dass eine wichtige Belastung für die Gewinn-und Verlustrechnung (PL) Konto ist auf V. Aravind Srivatsan Priya Kannan Eine Überprüfung der Jahresabschlüsse von Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit bringen an, dass eine wichtige Belastung für den Gewinn Und Verlust (PL) Konto ist auf Catalyst Multimedia Today039s Papier Themen ePaper WealthCheck Forex Verluste ndash der Staub setzt V. Aravind Srivatsan Priya Kannan Eine Überprüfung der Jahresabschlüsse von Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit bringen an, dass eine wichtige Belastung für den Gewinn und Verlust (PL) Konto ist wegen Devisen (Forex) Verluste. Besonders angesichts der konjunkturellen Abschwächung hat sich dies besonders erreicht. Typischerweise werden die nach dem Rechnungslegungsstandard 11 belasteten Verlustvorträge gemäß § 43A des Körperschaftsteuergesetzes, 1961 (lsquothe Actrsquo), in der Höhe der Verbindlichkeiten für Sachanlagen angepasst. Der Saldo wird als Ertragsausgaben nach § 37 des Gesetzes geltend gemacht. Allerdings erlaubt der Steuerpflichtige diese Beträge in der Regel nicht, da es sich um eine kurzfristige Kündigung handelt. Auch in Bezug auf § 43A ist der Steuerpflichtige anfällig für eine Stellungnahme, die die Änderung in der Sektion klär - und nachträglich anwendbar macht. Vor kurzem hat das Oberste Gericht (SC) ein Urteil in der CIT vs Woodward Governor India Private Ltd und Frau Honda Siel Power Products Ltd, über die Zulässigkeit von Forex-Verlust belastet, um die PL-Konto. Der SC behandelte die Emission ausführlich und legte Grundsätze in Bezug auf diesen Verlust, sei es aufgrund von Fremdkapitalanleihen oder aufgrund anderer Ursachen. Das Urteil gibt die Einschätzung der Berichterstattung gegen die Taxmanrsquos Neigung, nur Urteile zu seinen Gunsten zu betrachten. Es gab unterschiedliche Positionen, die von den Steuerbehörden in Bezug auf den Forex-Verlust beansprucht wurden, der als Ausgaben in den Büchern des Kontos beansprucht wurde. Die Bühne wurde von der SC in der Sutlej Cotton Mills Ltd vs CIT (1979 116 ITR 1 SC), wo der SC gerichtet, dass, wenn ein solcher Verlust war aufgrund einer Handelshaftung, das gleiche wäre zulässig. Es folgten Entscheidungen von High Courts, wie etwa in Eicher Good Earth (IT Appeal Nr. 7078 Delhi von 1992), wo festgestellt wurde, dass das Handelsrechnungswesen es zwingend vorgeschrieben hat, die ausstehende Haftung auf der Grundlage von Schwankungen im Ausland zu übersetzen Währungssatz und dieser Betrag ist zulässig. Auch in einem wichtigen Urteil mit Öl und Erdgas Corpn gegen stellvertretendes CIT (2002 83 ITD 151 Delhi) hatte die ITAT festgestellt, dass diese Verluste keine Haftungsverpflichtung darstellten, da die Änderung des Wertes der Fremdwährung gegenüber der indischen Währung bereits aufgetreten. Die ONGC-Entscheidung wurde von einer Reihe von High Court und ITAT Entscheidungen mdash gefolgt, um Forex-Verlust nach AS 11 oder Abwertung als zulässig zu beherrschen. Allerdings haben bestimmte andere ITATs anderweitig gehalten, das heißt, dass solche Devisenverluste aus Gewinnen des Unternehmens nicht zulassen, da diese Rückstellung am ersten Tag des nächsten Jahres rückgängig gemacht wurde und dass die Devisenverluste in der Natur sind . Auch in Bezug auf Terminkontrakte hat die Madras HC im Kontext des Einkommens der verstaatlichten Banken festgestellt, dass der Gewinn aus Terminen bei Terminkontrakten nicht den steuerlichen Erträgen entsprach. Die Grundsätze, die sich aus diesen Entscheidungen ergeben, sind, dass, wenn der Verlust für eine Handelshaftung oder eine Haftung mit einer Endverwendung im Handel gilt, dies auch als Aufwand nach § 37 zulässig wäre. Da jedoch die Rückstellung für nicht realisierte Verluste rückgängig gemacht wird Am ersten tag des nächsten jahres entsteht ein projekt, ob ein solcher verlängerbar ist oder nicht. Die SC-Entscheidung Angesichts des obigen Hintergrunds kommt die SC-Entscheidung als willkommene Erleichterung. Im Urteil hat das Apex-Gericht eingehende eingehende Fragen über den Devisenverlust, der nach AS 11 anerkannt wurde. Der SC hat die Entscheidung der Delhi HC im CIT gegen Woodward Governor India (P) Ltd (2007 294 ITR) bestätigt 451 Delhi) Fall. In dieser Entscheidung hatte sich die Delhi HC auf das SC-Urteil im Fall Sutlej Cotton Mills verlassen und die Entscheidung der Special Bench der Delhi ITAT im ONGC-Fall genehmigt. Die Delhi HC unterscheidet auch die indische Overseas Bank Entscheidung (angewiesen von der Chennai ITAT in der jüngsten California Software Entscheidung, Forex Verluste nach AS 11 zu verweigern), da das gleiche auf unerwünschte Terminkontrakte angewiesen war und nicht relevant war, um festzustellen, ob AS 11 verwandt ist Zu forex Verlust war zulässig oder nicht. Darüber hinaus untersuchte die Delhi HC verschiedene Präzedenzfälle in Bezug auf die Rechnungslegung und legte den Schwerpunkt auf die SC-Entscheidung in den Challapalli-Zuckern (98 ITR 167) und den Fall Indo Nippon Chemicals (261 ITR 2756). Die Delhi HC ging auch in die Entstehung von Abschnitt 43A, beide vor und post die Änderung. Delhi HC-Analyse Nach seiner Analyse kam die Delhi HC zu den folgenden Schlussfolgerungen: Devisenverlust auf Handelskonto wäre als Ausgaben zulässig, wenn die Methode der Rechnungslegung von der Firma auf Handelsmittel gefolgt wird. Die Behandlung nach den Rechnungslegungsstandards der ICAI muss nach dem Apex Courtrsquos-Beschluss als Teil der Gewinnberechnung vergeben und berücksichtigt werden. Die Haftung ist bei Vertragsabschluss abgegrenzt. Der tatsächliche Abfluss von FX-Verlust ist keine Voraussetzung. Der Devisentermingeschäft auf das Anlagevermögen in Bezug auf das Anlagevermögen würde in der Zeit vor der Änderung von § 43A auf die Anschaffungskosten des Vermögenswerts angepasst. Post die Änderung, kann diese Anpassung nur gemacht werden, wenn die Anpassung auf tatsächliche Zahlung Basis ist. Der Änderungsantrag in § 43A ist nicht klärungswürdig. Dies folgt infolge von: Vollständiger struktureller Wandel in der Sektion nach der Änderung Spezifischer Bewerbungstermin, der durch die Änderung selbst (dh ab AJ 2003-04) gegeben wurde, und die Änderung, die getroffen wurde, um Entscheidungen zugunsten der Beurteilung früher zu überschreiben. Der SC hat die Delhi-HC-Entscheidung bestätigt, alle oben genannten Fragen sind nun zugunsten des Gutachters besiedelt. Da das Urteil der Sonderbank (in 83 ITD 151) von der Delhi HC (294 ITR 451) und jetzt vom SC bestätigt worden ist, steht die Entscheidung von Uttaranchal High Court (in 301 ITR 415) implizit überstimmt. Die Grundsätze des SC sind wie folgt: Wie aus dem Diagramm ersichtlich ist, beendet der SC die Frage, wie der von AS 11 erfasste Forex-Verlusten für Einkommensteuerzwecke behandelt werden muss. Neuer Umzug nach AS 11 In jüngster Zeit hat das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten eine Mitteilung in Bezug auf AS 11 abgegeben. Diese Mitteilung stellt eine einmalige Option für Unternehmen für eine der folgenden, in Bezug auf Umrechnungsdifferenzen von langfristigen monetären Posten (Laufzeit von 12 Monate oder mehr): Anpassung der Anschaffungskosten und Anpassung der Abschreibungen über den Saldo der Laufzeit oder Kumulierung in einem bestimmten Reservekonto und Abschreibung über den Zeitraum der Position, wo es sich nicht um einen festen Vermögenswert handelt. Diese Option kann nur einmal ausgeübt werden und ist für die Perioden vom 7. Dezember 2006 bis zum 31. März 2011 gültig. Aus der Einkommensteuerperspektive ergeben sich folgende Auswirkungen: Die Anpassung der Buchwerte des Anlagevermögens erfolgt nur nach §§ 1 43A. Soweit die Gesellschaft nach § 115JB (Mindeständerungssteuer) bezahlt hat und die daraus resultierende Änderung der Anpassung in der Rechnung für den vorliegenden Zeitraum erfolgt, kann es nicht möglich sein, die Renditen der betreffenden Vorjahre zu überarbeiten. Diese Mitteilung hat auch besondere Bedeutung für Unternehmen, die unter das MAT-Regime fallen, wie z. B. STP EOU SEZ-Einheiten oder Anteile, die andere Ertragsteueranreize unter normalen Rückstellungen verwenden. Es wird kritisch für solche Unternehmen, eine Kosten-Nutzen-Analyse aus einer Einkommensteuer-Perspektive durchzuführen, ob die Nutzung dieser Option auch aus steuerlicher Perspektive angesichts möglicher erhöhter Buchgewinne von Vorteil ist. Auf der einen Seite hat die Buchhaltung Regulierungsbehörde das Regelbuch entspannt, um Unternehmen dabei zu helfen, höhere Forex-Costhover-Verluste zu zeigen. Dies hätte möglich sein können, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Allerdings müssen die Meldung und ihre damit zusammenhängenden Leistungen auch aus einer Einkommensteuerperspektive und nicht nur als Entlastung der Darstellung in den Buchungen bewertet werden. Auf der anderen Seite, obwohl der Steuermann könnte ein Auge zudrücken und versuchen, abnorme Forex-Exposition als Mittel zur Gewinnung zusätzlicher Einnahmen zu bewerten. In diesem Zusammenhang hätte der Gutachter angesichts der historischen Präzedenzfälle auf Empfängerseite sein können. Aber das Apex Court Ruling ist zur Rettung mit seiner gut abgegrenzten Entscheidung gekommen, die alle Facetten von AS 11 verwandten Übersetzungen abdeckt. Als Schlußfolgerung könnte die Entscheidung auch dazu verwendet werden, die Position der Assesses in Bezug auf die Forderung solcher Verluste für Buchgewinne zu unterstützen. Der Gutachter kann nun das Urteil nutzen, um festzustellen, dass, wenn der SC den Abzug von AS 11-bezogenen Forex-Verlusten für die normale Berechnung gesegnet hat, dasselbe nicht als bedingte, unangemessene Haftung für MAT-Zwecke behandelt werden kann. Lassen Sie uns auch eine Situation betrachten, in der ein Unternehmen die Aussprache der ICAI (derzeit im Rahmen der öffentlichen Debatte) in Bezug auf die Anerkennung von Mark-to-Market-Verlusten für Verbindlichkeiten einhalten muss, die nicht durch einen zugrunde liegenden Vermögenswert gesichert sind. Im Rahmen des US-Internal Revenue Code (IRC) zum Beispiel Mark-to-Market-Verluste, wie in § 475 des IRC für Händler in bestimmten Rohstoffen, sind als Abzug von den Gewinnen zulässig (umgekehrt ist der Gewinn steuerpflichtig). In Indien gibt es zwar keine konkrete Anleitung für den Umgang mit solchen Verlusten, doch die allgemeinen Grundsätze, die durch das SC-Urteil (wenn auch über verschiedene Fakten) festgelegt wurden, könnten noch als relevant angesehen werden. (Die Autoren sind Chennai-basierte Wirtschaftsprüfer.) (Dieser Artikel wurde in der Business Line Druckausgabe vom 18. Mai 2009 veröffentlicht) Holen Sie sich mehr von Ihren Lieblingsnachrichten, die an Ihren Posteingang geliefert werden, vermissen Sie nie irgendwelche neuesten Nachrichten, die wir es heiß geliefert haben Ihr Posteingang Der vorliegende Artikel befasst sich mit der Behandlung von Devisen - (Devisen-) Schwankungen bei der Berechnung des Gesamteinkommens im Falle von Kapitalvermögen, die durch die Verwendung von Mitteln, die von außerhalb Indiens in Form von EZB, Darlehen und Zahlung an Lieferanten (Fremdmittel) ausgeliehen wurden, erworben wurden. 1. Fremdwährungsdarlehen für den Erwerb von: Imported Anlagevermögen Einheimische Sachanlagen. 2. Die vorstehende Transaktion kann zu folgenden Arten von Devisengewinnen oder - verlusten führen, entweder bei der Rückzahlung der Kreditzusagenzahlung an den Lieferanten oder bei der Neufestsetzung des ausstehenden Fremdwährungsdarlehens oder der aufgelaufenen Zinsen oder der Zinszahlung auf diese geliehenen Mittel. 3. Imported Fixed Asset: Die oben genannten vier Art von Gewinn oder Verlust aus Devisenschwankungen für Fremdwährungskredite, die für importierte Sachanlagen verwendet werden, wird durch § 43A des Einkommensteuergesetzes, 1961, ausgegeben, das Folgendes bietet: Unbeschadet alles, was in einer anderen Bestimmung enthalten ist Dieses Gesetz, in dem ein Gutachter in einem früheren Jahr aus einem Land außerhalb Indiens für seine Zwecke oder Beruf einen Vermögenswert erworben hat und infolge einer Änderung des Wechselkurses während eines Vorjahres nach dem Erwerb eines solchen Vermögenswertes, Es besteht eine Erhöhung oder Verringerung der Haftung des in der indischen Währung ausgedrückten Gutachtens (im Vergleich zu der zum Zeitpunkt des Erwerbs des Vermögenswertes vorhandenen Verbindlichkeit) zum Zeitpunkt der Zahlung (a) gegenüber dem gesamten oder einem Teil des Kosten des Vermögenswertes oder (b) zur Rückzahlung des gesamten oder eines Teils der von ihm geliehenen Gelder von einer Person direkt oder indirekt in einer Fremdwährung, die speziell zum Zweck des Erwerbs des Vermögenswertes zusammen mit Zinsen, falls vorhanden, Der Betrag, um den die oben genannte Haftung im Laufe des Vorjahres so erhöht oder gesenkt wird und die zum Zeitpunkt der Zahlung berücksichtigt wird, unabhängig von der vom Gutachter verabschiedeten Rechnungslegung, (I) die tatsächlichen Kosten des Vermögenswertes im Sinne von § 43 Abs. 1 Ziffer ii) oder (ii) der Betrag der in Ziffer iv) des Unterabschnitts (1 ) Des § 35 oder (iii) der Betrag der in Ziffer 35A genannten Kapitalausgaben oder (iv) der Betrag der in Ziffer (ix) des §§ 1 Abs. 1 Ziff Oder (v) die Anschaffungskosten eines Kapitalvermögens (kein Kapitalvermögen gemäß § 50) im Sinne des § 48, und der Betrag, der nach einem solchen Zuschlag oder Abzug angefallen ist, sind die tatsächlichen Kosten von Den Vermögenswert oder die Höhe der Kapitalbeschaffungskosten oder gegebenenfalls die Anschaffungskosten des Kapitalvermögens wie folgt: Sofern eine Ergänzung oder Abzug von den tatsächlichen Kosten oder Aufwendungen oder Anschaffungskosten erfolgt ist Unter diesem Abschnitt, da sie unmittelbar vor ihrer Ersetzung durch das Finanzgesetz, 2002, wegen einer Erhöhung oder Verringerung der Haftung, wie oben erwähnt, der Betrag, der hinzugefügt werden soll, oder, je nachdem, Die tatsächlichen Kosten oder Ausgaben oder Anschaffungskosten zum Zeitpunkt der Zahlung werden so angepasst, dass der Gesamtbetrag der tatsächlichen Kosten oder Aufwendungen oder Anschaffungskosten abgezogen oder abgerechnet wird Ist gleich der Erhöhung oder Verringerung der vorgenannten Haftung, die bei der Zahlung berücksichtigt wurde. Die vorstehenden Bestimmungen des § 43A des Einkommensteuergesetzes sind nachfolgend zusammengefasst: Hat der Gutachter Vermögenswerte aus einem Land außerhalb Indiens erworben. Die Vermögenswerte werden zum Zweck der Geschäftstätigkeit erworben. Infolge der Änderung des Wechselkurses ergibt sich eine Verringerung der Haftung des in der indischen Währung ausgedrückten Gutachtens auf die Kosten der Vermögenswerte oder die Rückzahlung von Geldern, die für den Erwerb von Kapitalvermögen entstanden sind, sowie Zinsen in Fremdwährung. Eine solche Erhöhung oder Minderung der Haftung wird von den tatsächlichen Kosten der Vermögenswerte addiert oder abgezogen, wenn sie bezahlt oder eingegangen sind. In Anbetracht desselben, wenn Fremdwährungskredite für den Erwerb von importierten Vermögenswerten verwendet werden, die Vermögenswerte sind, die von außerhalb Indiens erworben wurden, wird der Gewinn oder Verlust, der sich aus der gegebenen Situation ergibt, unter: Art des Gewinns oder Verlust-Effekts unter dem Einkommensteuergesetz, 1961Artikel Gt Investierung gt Berechnung des Devisengeschäfts GainLoss auf ausländische monetäre Vermögenswerte Berechnung der Devisen GainLoss auf ausländische monetäre Vermögenswerte Viele Unternehmen, die im Ausland tätig sind, finden sich in der Lage, ausländische monetäre Vermögenswerte zu halten. Sie suchen dann typischerweise den Gewinn oder Verlust auf diese Vermögenswerte aufgrund von Wechselkursschwankungen in der am besten geeigneten Weise zu berücksichtigen. Nach den besten internationalen Rechnungslegungspraktiken werden Fremdwährungs-Geldbeträge grundsätzlich mit dem am Bilanzstichtag erfassten Schlusskurs umgerechnet. Forex GainLosses mit Computerized Accounting Systems In diesen Tagen, viele Unternehmen bevorzugen, ein Computer-basierte Buchhaltungssystem zu verwalten, um viele Cash-Flows, einschließlich ausländische Forderungen und Vermögenswerte zu verwalten. Sogar eine relativ einfache und kostengünstige Buchhaltungssystemlösung wie QuickBooks kann von kleineren Unternehmen genutzt werden, um ihre Fremdwährungs-Cashflows und monetären Vermögenswerte zu verfolgen. In dieser computerisierten Buchhaltungsumgebung wird jede Transaktion, die in das System eingegeben wird, das zu einem ausländischen monetären Vermögenswert führt, typischerweise einen Wechselkurs zugewiesen, der sich auf das Datum bezieht, an dem es zum Systembuch für Buchhaltungszwecke gebucht wurde. Forex GainLosses Mit Paper Accounting Systems Alternativ, wenn ein Unternehmen relativ wenige ausländische monetäre Vermögenswerte zu verfolgen, könnten sie stattdessen entscheiden, ein papierbasiertes Buchhaltungssystem verwenden, um den Wert ihrer Fremdwährungsbilanzen zu verwalten. Unternehmen, die diese manuelle Buchhaltungsmethode bevorzugen, übersetzen oft jeden Cashflow separat zu dem Wechselkurs, der vorherrschte, als er wieder in ihre inländische Währung eingetreten war. Diese Methode zur Berechnung des Devisengewinns auf ausländischen monetären Vermögenswerten könnte angemessen sein, wenn Devisentermingeschäfte durchgeführt wurden, um die Fremdwährungsforderungen oder Vermögenswerte in ihre inländische Währung umzutauschen, sobald sie eingegangen sind. Darüber hinaus kann ihr Buchhalter auch historische Wechselkurse verwenden, die sich auf den Eröffnungsbilanz und den Abschlussabschluss beziehen, um diese Guthaben wieder in ihre primäre Rechnungswährung umzuwandeln, die in der Regel ihre inländische Währung ist. Beispiel für die Berechnung von Forex GainLosses auf monetäre Vermögenswerte Zur Veranschaulichung betrachten wir das Beispiel eines kleinen US-amerikanischen Unternehmens, das ein Produkt in Japan verkauft, für das es japanischen Yen erhält. Das Engagieren in dieser Form des internationalen Handels führt typischerweise dazu, dass das Unternehmen im japanischen Yen im Laufe der Zeit eine Forderungsbilanz erwirtschaftet. Die Währungsumrechnungen des japanischen Yen, die über einen einjährigen Rechnungszeitraum akkumuliert wurden, würden wie folgt manuell berechnet: Tag 1 Eröffnungssaldo Ertragsabschlüsse Im ersten Quartal Ergebnis von mehreren großen Unternehmen wie Reliance Industries, Reliance Communications, Bharti Airtel und Jet Airways Wäre viel schlimmer gewesen, wenn sie den Regeln des Rechnungslegungsstandards 11 gefolgt waren, die vom Institut der Wirtschaftsprüfer Indiens vorgeschrieben wurden. Die meisten dieser Unternehmen haben sich jedoch dafür entschieden, dem Plan 6 des Gesellschaftsgesetzes nachzukommen, der mit der in AS11 vorgeschriebenen Behandlung für den Währungsverlust, der auf Fremdwährungsverbindlichkeiten für den Erwerb von Sachanlagen entsteht, im Widerspruch steht. Zum Beispiel, wenn der Devisenverlust auf diesem Konto auf die Gewinn - und Verlustrechnung nach AS11 gelegt wurde, wäre der Nettogewinn der Reliance Industries für den Quartalsendkurs um 23 Prozent niedriger als berichtet worden. Ebenso wäre der Gewinngewinn von Reliance Communications um 70 Prozent geschrumpft, wenn er den Forex-Verlust auf dem PampL-Konto genommen hätte. Die Auswirkung von Wechselkursänderungen ist der Gewinn - und Verlustrechnung zuzurechnen. Der Standard wurde von der Regierung benachrichtigt und ist Teil der Regeln. Jede Verletzung muss von der Regierung behandelt werden, sagte ICAI Präsident Ved Jain. Der Zeitplan VI des Gesellschaftsgesetzes ermöglichte es den Unternehmen, den Umtauschverlust auf die Kosten des Anlagevermögens anzupassen. Zum Beispiel, wenn ein Unternehmen einen festen Vermögenswert für 10 (Rs 400) mit einem Forex-Darlehen gekauft und erlitt einen Austauschverlust von sagen Rs 30, könnte es diesen Verlust auf die Kosten der festen Kosten (Rs 400 30) hinzufügen. Diese Praxis stand nicht im Einklang mit internationalen Standards und die ICAI änderte die Leitlinie im Jahr 2003 und wurde von der Regierung im Dezember 2006 benachrichtigt. Unternehmen nehmen rechtliche Meinung, um Schutz unter dem Companies Act zu nehmen, weil sie nicht wollen, einen Hit zu nehmen. Eine einfache Buchhaltungsbehandlung hat sich in eine Rechtsdebatte manifestiert. Der Gesellschaftsregler sollte das Gesellschaftsgesetz ändern, sagte Viren Mehta, Direktor Ernst amp Young. Ein Sprecher von Reliance Industries sagte, dass das Unternehmen die Fremdwährungsumrechnungsdifferenzen an den Anleihen, die zur Deckung des Anlagevermögens an die Buchwertkosten des Anlagevermögens in Übereinstimmung mit dem Zeitplan VI des Gesellschaftsgesetzes auf der Grundlage der von ihm erhaltenen Rechtsberatung ausgegeben wurden, weiter angepasst hat. Wurde die Rechnungslegung unter AS11 befolgt, wäre der Nettogewinn für das erste Quartal niedriger gewesen durch Rs 940 crore. Ein Bharti-Sprecher sagte, dass das Unternehmen US GAAP freiwillig für die Finanzberichterstattung an seine Investoren und für die vierteljährlichen Finanzergebnisse folgt. Es heißt, die indischen GAAP-Konten sind für gesetzliche Zwecke vorbereitet. Nach US-GAAP-Berichterstattung hat das Unternehmen den Gewinn oder Verlust bei der Neufestsetzung der Devisen-Darlehensfähigkeit für Sachanlagen auf das PampL-Konto übernommen. Allerdings musste die Gesellschaft nach den indischen GAAP-Konten die Anforderung des Termins 6 des Gesellschaftsgesetzes von 1956 einhalten, wonach diese Gewinne oder Verluste im Wert des Anlagevermögens angepasst werden sollten. Obwohl AS11 davon spricht, solche Gewinne und Verluste in das Pampl-Konto zu übernehmen, wurde uns rechtmäßig mitgeteilt, dass im Falle von Unterschieden oder Konflikten zwischen den Bestimmungen eines Gesetzes und der Geschäftsordnung das Gesetz maßgeblich ist und das Unternehmen die Bestimmungen von Das Gesellschaftsgesetz, das verlangt, dass diese Gewinne oder Verluste gegen den Wert des Anlagevermögens angepasst werden, so die Gesellschaftsrechnung. Ein Jet-Sprecher sagte, dass Einkommen oder Aufwand aufgrund der Umrechnungsdifferenzen entweder bei der Abwicklung oder bei der Übersetzung im Pampl-Konto erfasst werden, es sei denn, sie beziehen sich auf den Erwerb von Anlagevermögen, in welchem ​​Fall sie an die Buchwertkosten dieser Vermögenswerte angepasst werden . Reliance Communications reagierte nicht auf Abfragen. Die Praxis ist schon seit einiger Zeit, aber Experten sagten, dass es in diesem Quartal zügellos ist. Unternehmen haben unter dem Companies Act Schutz gehabt, da ihnen mitgeteilt wurde, dass das Gesetz den Rechnungslegungsstandard überschreibt. Aber die Dichotomie ist weiter kompliziert, wie Mehta es aussagt, mit AS II, die unter den Gesellschaften (Rechnungslegungsstandards) verrechnet wird, 2006, ich denke nicht, dass es irgendwelche Räume für das Hinzufügen von Devisenverlusten zu den Kosten des Anlagevermögens gibt. Sobald ein Standard benachrichtigt wird, ist es eine Regel. Es ist eine rechtliche Frage, die es interessant wäre, zu sehen, ob Regeln über das Gesetz herrschen, sagte Seshagiri Rao, CFO für JSW, die solche Forex-Verluste auf das PampL-Konto genommen hat. Aber wer wird diese Unternehmen herausfordern Unternehmen werden durch die Eintragungsvereinbarung geregelt, die sie verpflichten, die Rechnungslegungsstandards zu folgen. Warum sind Börsen, die keine Fragen stellen, fragten einen Unternehmensbeobachter. Experten fühlen, dass ICAI klarstellen sollte, dass bis zur Änderung des Gesetzes, Unternehmen müssen den Rechnungslegungsstandard zu folgen. Das Problem ist, dass das Institut kann nicht ziehen Unternehmen oder Buchhalter, die sagen, ich habe offenbart. Die drei Agenturen (Sebi, ICAI und das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten) müssen im Tandem arbeiten, damit Theres keine Zweideutigkeit, sagte Sanjay Aggarwal, Leiter, Finanzdienstleistungen, KPMG. Das Problem ist, dass das Companies Act keine Folgeänderung durchlaufen hat. Ranju Sarkar in Mumbai